+38 (050) 647-84-61

Объекты патентных прав

Бурлаков С. Ю. адвокат, к.ю.н.

Объекты патентных прав

Бурлаков С. Ю. адвокат, к.ю.н.

Предпосылки правовой охраны объектов патентных прав.

Общей проблемой определения объекта патентных прав, а также объекта правового регулирования в сфере промышленной собственности является тот факт, что идеи, реализованные в изобретении, в отличие от объектов вещных прав, не могут охраняться от действий третьих лиц в силу только лишь факта владения ими. После раскрытия информации, лежащей в основе решения технической задачи, изобретатель или иная творческая личность не в состоянии обеспечить фактический контроль за использованием его технического решения. Неспособность владельческих и вещных способов защиты обеспечить надлежащую защиту нетелесных объектов, в том числе и объектов патентных прав и определяет развитие законодательства в сфере права интеллектуальной собственности.

Построение эффективной модели правового регулирования любого института гражданских прав целесообразно начинать с описания свойств объекта исследования, а впоследствии эти свойства через юридическую технику перевести в нормы права. Не являются исключением и объекты патентных прав.

Так, правовое регулирование отношений с нематериальными (нетелесными) объектами основывается на следующих свойствах (табл.1):

  1. Объект ценен тогда, когда на него возникает спрос. Объект патентных прав имеет экономическую ценность в силу факта его использования через введение в экономический оборот.

Изобретения, полезные модели, промышленные образцы как нематериальные объекты неограниченные в пространстве, поскольку их использование не связано с физическим владением. Предпосылкой для использования нематериального объекта является информация, трансформированная в знание. Одной и той же информацией могут обладать одновременно неопределённый круг лиц, поэтому существует объективная возможность использования такого объекта неограниченным кругом лиц одновременно. Препятствием для такого использования может быть только монополия, установленная законом (через установления запрета использования для всех лиц – не правообладателей). Натуральные свойства вещи (ограниченность оборота, ограниченность одновременного владения несколькими лицами) в таких случаях становится юридически бесполезной.

Объектом экономического оборота в каждом случае является акт использования объекта патентного права. Для многократного использования нетелесного объекта патентных прав ничего нового создавать не нужно. Созданный нематериальный творческий объект способен использоваться неограниченное количество раз несколькими лицами одновременно.

  1. Юридическая монополия на объект патентных прав является необходимым условием для его гражданского оборота

Для разграничения нематериального объекта необходимо определить признаки объекта или критерии его охраноспособности. Такие критерии могут определяться только законом, а квалифицироваться – экспертом. Не всякий результат технического творчества станет объектом патентных прав, а только тот, который отвечает условиям патентоспособности, а его в качестве охраноспособного признало государство путем регистрации и выдачи охранного документа – патента. Установление индивидуализирующих признаков нетелесного объекта является необходимым для его последующего введения в оборот, поскольку позволит отделить один творческий результат от схожих аналогов или прототипов. Без разграничения объектов их товарный оборот невозможен, поскольку нет того, что можно ввести в оборот и не определено, кому принадлежит право на такой объект. Выдачей патента на результат технического творчества государство предоставляет его обладателю временную монополию на использование такого результат. Исключительно патентообладатель может предоставлять разрешение (лицензию) на использование его объекта. Методолией такого механизма правового регулирования являет связка: запрещено использование всем, если патентообладатель или закон не разрешили использование объекта.

  1. Монопольное право на объект патентных прав распространяется не только на определенный объект, а и на схожие объекты.

В случае с оборотом вещей, вещь всегда может и должна быть физически индивидуализирована, и право распространяется на определенную установленную вещь. Если такой же подход применить к объектам патентных прав и закрепить монополию на использование нематериального объекта на строго определённые формы выражения нематериального объекта, то она с лёгкостью может быть обойдена. Незначительные изменения в решении технической задачи или незначительные добавления не создадут новый патентоспособный объект, и на эти объекты не должна распространяться правовая охрана. Исходя из этого, право, возникающее из патента, распространяется не только на эти объекты, но и на схожие объекты.

  1. Нематериальные объекты не изнашиваются, они устаревают морально.

Вещь при использовании изнашивается, поэтому с проистечением времени для поддержания надлежащего уровня обеспечения потребностей необходимо её ремонтировать или приобрести новую. Все это обуславливает тот факт, что вещи не ограничены во времени, а ограничены фактом существования вещи. При гибели вещи прекращается и право на неё. Нематериальные (нетелесные) объекты не изнашиваются. Идея, стоящая в основе решения технической задачи, может морально устареть, но она не перестаёт быть решением поставленной технической задачи. Поскольку теоретически объект изобретения может использоваться вечно, например, шарик как способ подачи чернил в шариковой ручке, то такое свойство нематериального объекта обуславливает необходимость установления ограничений по сроку действия права интеллектуальной собственности. Такое положение реализуется путем установления в законе сроков охраны прав (сроков действия охранных документов).

  1. Объекты патентных прав не имеют физических границ.

Для вещи практически не существует проблемы действия права на неё в пространстве. Важно, чтобы право собственности признавалось на территории определенного государства. Объект патентных прав не имеют физических границ, они с лёгкостью могут быть воспроизведены на территории любого государства. Возникнув на территории одного государства, изобретение может фактически использоваться на территории других. Временная монополия устанавливается на территории определенного государства (национальный режим) или международного союза. В других странах, где монополия не действует, изобретение может быть использовано без каких-либо ограничений.

 

Таблица 1. Зависимость свойств объекта и прав, связанных с ним

№ п/п Вещь Нематериальный (нетелесный) объект
Свойство Связанное право Свойство Связанное право
1 2 3 4 5
1 Возможность физического владения Объектом оборота является сама вещь Невозможность физического владения Объектом оборота является каждый акт использования
2 Всегда существует физическая возможность отличить одну вещь от другой Нет необходимости устанавливать признаки отдельной вещи в законе Отличить или отграничить нематериальные объекты возможно по признакам или определенными критериями Закон закрепляет признаки объекта или критерии охраноспособности
3 Вещь всегда может быть физически индивидуализирована Право распространяется только на определенную вещь Невозможно физически индивидуализировать нематериальный объект Право распространяется не только на определенный объект, а и на схожие объекты
4 Физический износ Нет необходимости устанавливать срок действия права Отсутствие физического износа Необходимость устанавливать срок действия права
5 Ограниченность в пространстве Важно, чтобы право собственности признавалось на территории определенного государства вообще Неограниченность в пространстве Для возникновения права ы других государствах необходимы специальные формальные действия и необходимы специальные международные договоры

 

Основываясь на указанных свойствах нематериальных объектов, был разработан адекватный правовой механизм регулирования общественных отношений по признанию результатов интеллектуальной, творческой деятельности в области техники и технологии в качестве охраноспособных, а впоследствии оборот прав на них[1].

Право интеллектуальной собственности на изобретение, полезную модель, промышленный образец.

Среди объектов права интеллектуальной собственности ч.1 ст.420 ГК Украины вспоминает изобретения, полезные модели и промышленные образцы, отсылая при этом к главе 39 ГК Украины, которая и регулирует право интеллектуальной собственности на эти объекты. В классическом понимании эти результаты принято называть объектами патентного права или права промышленной собственности, а сами институты, в которых сконцентрированы соответствующие нормы – патентным правом или правом промышленной собственности.

Абстрагируясь от многочисленных деталей, изобретение можно определить как целенаправленный результат интеллектуальной деятельности человека в технической сфере. Объектом изобретения может быть: (а) продукт (устройство, вещество и т.п.) или (б) процесс в любой сфере технологии (ч.2 ст.459 ГК Украины). Таким образом, в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройства, вещества, штаммы микроорганизмов) или способу (процесса осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).

Согласно ч.1 ст.459 ГК Украины изобретение считается пригодным[2] для приобретения права интеллектуальной собственности на него, если оно, является а) новым, б) имеет изобретательский уровень и в) пригодно для промышленного использования. Вместе с установлением критериев патентоспособности изобретения, гражданское законодательство устанавливает перечень объектов, которые не являются изобретениями[3].

Поскольку любое изобретение направлено на решение конкретной задачи путем достижения заданного технического результата, представляется, что технический результат – это характеристика технического эффекта, явления, свойства и т.п., объективно проявляющихся при осуществлении способа или при изготовлении или использовании продукта, в том числе при использовании продукта, полученного непосредственно способом, воплощающим изобретение[4]. При этом технический результат должен выражаться таким образом, чтобы достигалось понимание специалистом на основании уровня техники его смыслового содержания.

Следует особо отметить, что любой результат не считается носящим технический характер, если он, например: а) достигается благодаря соблюдению только определенного порядка при осуществлении тех или иных видов деятельности на основе договоренности между его участниками или установленных правил; б) заключается только в получении той или иной информации и достигается только благодаря применению математического метода, компьютерной программы или используемого в ней алгоритма[5]; в) обусловлен только особенностями смыслового содержания информации, представленной в той или иной форме на каком-либо носителе; г) заключается лишь в любопытстве или зрелище.

Представляется, что необходимо отличать технический результат, достигаемый в результате технического решения задачи, от общественно-полезного эффекта, получаемого от применения данного объекта техники в промышленности. Общественно-полезный эффект выражает конкретную пользу, которую может получить общество в результате использования изобретения, и он может выражаться в повышении производительности, снижение массы и габаритов, уменьшение себестоимости или энергоемкости т.д. Общественно-полезный эффект является следствием достигается технического результата[6].

Поэтому одной из основных характеристик изобретения является тот технический результат, на достижение которого направлено изобретение, так как именно с техническим результатом связаны другие основные характеристики изобретения. Такими характеристиками являются их сущность[7], существенные признаки[8] и совокупность существенных признаков.

История свидетельствует, что любое изобретение не возникает на пустом месте, без аналогичных технических решений какой-либо задачи, существовавших к моменту создания нового технического решения. Данное явление обусловливает применение в патентном праве понятия аналога изобретения, под которым следует понимать средство того же назначения, известное из сведений, ставших общедоступными до даты приоритета изобретения[9]. Сведения об аналогах изобретения приводятся в разделе описания изобретения «Уровень техники». При этом под уровнем техники понимаются сведения об известных заявителю аналогах изобретения с выделением из них аналога, наиболее близкого к изобретению (прототипа). Таким образом, аналоги определяют предыдущий уровень техники в соответствующей области техники, так как позволяют выявить новые признаки в заявленном техническом решении и установить соответствие заявленного изобретения одному из условий патентоспособности – новизне. В случае отсутствия аналогов или прототипов изобретения такое изобретение является абсолютно новым.

Объекты изобретений, их признаки и виды. Согласно ч.2 ст.459 ГК Украины объектами изобретения[10] являются технические решения в любой области, относящиеся к: а) продукту (в частности, устройства, вещества, штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений или животных), то есть предмет как результат человеческого труда; б) способу, то есть процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств.

К объекту изобретения продукт-устройство Закон Украины «Об охране прав на изобретения и полезные модели» относит конструкции[11] и изделия[12]. Так, например, к устройствам относятся машины и их детали, приборы, аппараты, оборудование, инструмент и крепежные изделия, тара, транспортные средства, посуда, мебель, обувь, средства связи, строительные конструкции, здания, сооружения, части всего перечисленного.

Для характеристики устройств используются следующие признаки:

1) наличие конструктивного (конструктивных) элемента (элементов); 2) наличие связи между элементами; 3) взаимное расположение элементов; 4) форма выполнения элемента (элементов) или устройства в целом, в частности, геометрическая форма; 5) форма выполнения связей между элементами; 6) параметры и другие характеристики элемента (элементов) и их взаимосвязь; 7) материал, из которого изготовлен элемент (элементы) или устройство в целом; 8) среда, выполняющая функцию элемента.

Продуктвещество как объект изобретения включает в себя химические соединения, в том числе нуклеиновые кислоты и белки; композиции (составы, смеси), продукты ядерного превращения и т.п. К соединениям, кроме мономерных, условно относятся высокомолекулярные соединения, а также объекты генной инженерии (плазмиды, векторы, рекомбинантные молекулы нуклеиновых кислот и фрагментов нуклеиновых кислот). К композициям относятся соединения, содержащие, как минимум, два ингредиента. Это сплавы, керамика, стекло, бетонные смеси, механические смеси любого назначения. Чаще существенными являются их количественные соотношения. Во всех случаях, для получения патента при подаче заявки необходимо раскрывать способ их получения.

Для характеристики химических соединений используются следующие признаки: 1) для низкомолекулярных соединений с установленной структурой – качественный состав (атомы определенных элементов), количественный состав (число атомов каждого элемента); связь между атомами и взаимное расположение в молекуле, выраженное химической структурной формулой; 2) для высокомолекулярных соединений с установленной структурой – структурная формула элементарного звена макромолекулы, структура макромолекулы в целом (линейная, разветвленная), количество элементарных звеньев или молекулярная масса, молекулярно-массовое распределение, геометрия и стереометрия макромолекулы, ее конечные и боковые группы; 3) для сополимеров – дополнительное соотношение сомономерных звеньев и их периодичность; для нуклеиновых кислот – последовательность нуклеотидов или эквивалентный ей признак (последовательность, комплементарная известной по всей длине; последовательность, связанная с известной вырожденностью генетического кода); 4) для белков – последовательность аминокислот или эквивалентный ей признак (кодирует последовательность нуклеотидов); 5) для соединений с неустановленной структурой – физико-химические и другие характеристики (в том числе признаки способа получения), позволяющие отличить данное соединение от других.

Для характеристики композиций используются следующие признаки: 1) качественный состав (ингредиенты); 2) количественный состав (содержание ингредиентов); 3) структура композиции; 4) структура ингредиентов.

Для характеристики композиций неустановленного состава могут использоваться с физико-химические, физические и утилитарные показатели и признаки способа их получения.

Для характеристики веществ, полученных путем ядерногопревращения, используются следующие признаки: 1) качественный состав (изотопы элемента); 2) количественный состав (число протонов и нейтронов); 3) основные ядерные характеристики: период полураспада, тип и энергия излучения (для радиоактивных изотопов).

Продуктштамм микроорганизмов и другие биологические продукты как объект изобретения. Штамм микроорганизмов — это совокупность клеток, имеющих общее происхождение и характеризуются одинаковыми устойчивыми признаками. К штаммам микроорганизмов относятся штаммы бактерий, вирусов, бактериофагов, микроводорослей, микроскопических грибов, консорциумы микроорганизмов. К линиям клеток относятся линии клеток тканей, органов, консорциумы соответствующих клеток. К генетическим конструкциям относятся плазмиды, векторы, стабильно трансформированные клетки микроорганизмов, растений и животных.

Для характеристики штаммов микроорганизмов используются специфические признаки (биологические и биотехнологические): 1) родовое и видовое название штамма (на латинском языке); 2) происхождение (источник выделения, родословная); 3) гено — и хемотаксономическая характеристики; 4) морфологическая, физиологическая (в том числе культурная) характеристики; 5) биотехнологическая характеристика (условия культивирования; название и свойства полезного вещества, продуцируемого штаммом, уровень активности (продуктивности); 6) вирулентность, антигенная структура, серологические свойства (для штаммов микроорганизмов медицинского и ветеринарного назначения); 7) принцип гибридизации (для штаммов гибридных микроорганизмов).

Для характеристики линий клеток дополнительно используются следующие признаки: 1) число пассажей; 2) кариологическая характеристика; 3) ростовые (кинетические) характеристики; 4) характеристику культивирования в организме животного (для гибридов); 5) способность к морфогенеза (для клеток растений).

Для характеристики консорциумов микроорганизмов, клеток дополнительно к вышеперечисленным признакам используются признаки: 1) фактор и условия адаптации и селекции; 2) таксономический состав, число и доминирующие компоненты, заменяемость, тип и физиологические особенности консорциума в целом.

Для характеристики генетических конструкций соответствующим образом используются признаки, используемые для устройств (при этом конструктивными элементами могут быть энхансер, промотор, терминатор, инициирующий кодон, линкер, фрагмент чужеродного гена, маркер, фланкирующих области).

Для характеристики трансформированной клетки используются следующие признаки: 1) преобразование элемент; 2) приобретенные клеткой признаки (свойства); 3) указание происхождения клетки (для прокариотической клетки — род, семейство и / или вид); 4) таксономические признаки; 5) мутация природного генома; 6) условия культивирования клетки и иные характеристики, достаточные для того, чтобы отличить данную клетку от другой.

Для трансгенной растения используются следующие признаки: 1) наличие модифицированного элемента в геноме; 2) приобретенные растением признаки (свойства); 3) происхождение растения; 4) таксономическая принадлежность и иные характеристики, достаточные для того, чтобы отличать настоящее растение от другого.

Для трансгенного животного используются следующие признаки: 1) ген и/или ДНК, трансформированный в генном животный и кодирует или экспрессирующих целевой продукт; 2) приобретенные животным признаки (свойства); 3) производится животным модифицированный продукт; 4) таксономическая принадлежность и иные характеристики, достаточные для того, чтобы отличать настоящее животное от другого.

Способ как объект изобретения. Согласно п.2.3.2 Правил составления и подачи заявки на изобретение и заявки на полезную модель[13] определяет процесс как объект технологии в качестве действия или совокупности действий, выполняемых с продуктами и другими материальными объектами с помощью, по крайней мере, одного продукта и направленных на достижение определенного технического результата. Таким процессом, в частности, является изготовление, обработка, переработка продукта и контроль его качества, преобразование вещества, энергии, данных, измерение параметров, диагностирование, лечение, управление процессом, который является объектом технологии. Наличие такого процесса является неотъемлемой чертой образа как объекта изобретения. Процесс является объектом и характеризуется течением во времени.

Для характеристики способа как объекта изобретения используются следующие признаки: 1) наличие действия или совокупности действий; 2) порядок выполнения таких действий во времени (последовательно, одновременно, в различных сочетаниях и т.п.); 3) условия осуществления действий; 4) режим; 5) использование веществ (исходного сырья, реагентов, катализаторов и т.д.), устройств (приспособлений, инструментов, оборудования и т.д.), штаммов микроорганизмов, линий клеток растений и животных.

Действия над материальными объектами с помощью материальных объектов могут характеризоваться не только наименованием самих действий, но и указанием объектов, над которыми происходят эти действия. Такими объектами могут быть устройства, вещества, штаммы микроорганизмов, их совокупности. Кроме указания объектов и средств воздействия, возможны и другие признаки, характеризующие условия выполнения действий режимы и др. К признакам способа можно отнести взаимосвязь действий посредством указания их последовательности, одновременности или иным образом, в том числе в виде взаимосвязи режимов различных действий, условий перехода от одного действия к другому и т.п.

Таким образом, для способа как объекта изобретения характерен наиболее широкий набор признаков, в число которых могут входить и признаки, используемые для характеристики других объектов изобретения.

Условно можно выделить три группы способов как объектов изобретения: 1) способы, направленные на изготовление продуктов (изделия, вещества и т.п.) — правовая охрана этих способов специфична тем, что действие патента, выданного на такой способ, распространяется и на продукт, полученный непосредственно этим способом, если этот продукт является новым. Кроме того, идентичный продукт также считается полученным путем использования запатентованного способа при отсутствии доказательств противного; 2) способы, направленные на изменение состояния предметов материального мира (управления, регулирования, транспортировки и т.п.); 3) способы для определения состояния предметов материального мира (измерения, диагностика и т.п.)[14].

Заявка на выдачу патента на изобретение должна относиться к одному изобретению или группе изобретений, связанных между собой настолько, что они образуют единый изобретательский замысел. Такое требование заключается в единстве изобретения, соблюдение которого возможно при содержании в формуле изобретения одного независимого пункта, т.е. если заявка касается одного устройства, вещества, штамма микроорганизма, культуры клеток растений или животных, способом. Если в этом случае для характеристики изобретения привлекаются указанные в зависимых пунктах формулы признаки, развивающие или уточняющие признаки независимого пункта формулы изобретения, то по требованию единства изобретения такие признаки не должны предполагать замену или исключение каких-либо признаков независимого пункта[15].

Независимый пункт формулы изобретения может содержать альтернативные признаки при условии, что при любом допускаемом указанной альтернативой выборе в совокупности с другими признаками, включенными в формулу изобретения, обеспечивается получение одного и того же технического результата. Такой пункт признается содержащим несколько изобретений, если альтернативные признаки используются неправомерно. Использование альтернативных понятий допускается только в случае, когда необходимо охарактеризовать несколько форм реализации признака, обеспечивающих получение того же технического результата (в совокупности с другими признаками изобретения), однако общие понятия, охватывающие такие формы, отсутствует или использование его невозможно. Если же каждый из альтернативных признаков работает на получение своего технического результата, то можно сделать вывод о содержании в формуле изобретения двух или нескольких изобретений. В случае, если все содержащиеся в формуле альтернативы обеспечивают получение того же технического результата, но некоторые из них могут обеспечить получение еще ​​и своего дополнительного технического результата, то такая формула признается соответствующей требованию единства изобретения.

При использовании альтернативных признаков в независимом пункте формулы, такой пункт формулы не признается относящимся к одному изобретению, если содержащаяся в нем совокупность признаков включает характеристику изобретений, касающихся объектов различного вида или совокупности средств, каждый из которых имеет собственное назначение, без реализации указанной совокупностью средств общего назначения.

Соблюдение требования единства изобретения при содержании в заявке группы изобретений.

Заявка должна относиться к одному изобретению или группе изобретений, связанных между собой настолько, что они образуют единый изобретательский замысел (требование единства изобретения).

Единство изобретения признается соблюденным, если в формуле изобретения охарактеризовано:

1) одно изобретение;

2) группа изобретений, одно из которых предназначено для (а) получения (изготовления) другого (например, устройство или вещество и способ получения (изготовления) устройства или вещества в целом или их части); (б) осуществления другого (например, способ и устройство для осуществления способа в целом или одного из его действий); (в) использования другого (в другом)[16]; (г) относятся к объектам одного вида (несколько устройств, несколько веществ и т.п.), одинакового назначения, обеспечивающих получение одного и того же технического результата (варианты).

Определения соответствия изобретения условиям патентоспособности.

Согласно ч.1 ст.459 ГК Украины изобретение считается пригодным для приобретения права интеллектуальной собственности на него, если оно, согласно закону, являются а) новым, б) имеет изобретательский уровень и) пригодно для промышленного использования. Данные критерии называются условиями патентоспособности изобретения, то есть свойство решения должно соответствовать требованиям, указанным в ГК Украины (новизна, изобретательский уровень, промышленная применимость), и как следствие подлежит правовой охране.

Новизна изобретения. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. При этом уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. При установлении новизны изобретения с целью исключения выдачи нескольких патентов на тождественные изобретения и столкновения интересов по этой причине в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета другие источники информации[17]. Указанные изобретения включаются в уровень техники только в отношении формулы, с которой состоялась регистрация изобретения в соответствующем реестре, или формулы, с которой состоялась публикация сведений о выдаче евразийского патента.

Патентное законодательство предоставляет льготы заявителю при преждевременном раскрытии сущности изобретения. Так, не препятствует признанию патентоспособности изобретения такое раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, при котором сведения о сущности изобретения стали общедоступными, если заявка на изобретение подана не позднее шести месяцев с даты раскрытия информации. При этом бремя доказывания этого факта лежит на заявителе.

Проверка новизны изобретения проводится по всей совокупности признаков, содержащихся в независимом пункте формулы изобретения. Изобретение признается известным из уровня техники и не соответствует условию новизны, если в уровне техники раскрыто средство, которым в явном виде или как неотъемлемая часть присущи все признаки, содержащиеся в предложенной заявителем формуле изобретения.

Если заявленное изобретение охарактеризовано в виде применения по определенному назначению, то оно не признается соответствующим условию новизны при обнаружении источника информации, из которого известно применение того же продукта или способа по такому же назначению.

Если изобретение относится к лекарственному средству (в том числе в дозированном лекарственного средства) и единственным его отличием от известного лекарственного средства является характеристика назначения, то она не учитывается при оценке новизны изобретения, если только такая характеристика не указывает на то, что заявленный изобретение имеет отличия от известного средства, в частности по составу.

Химическое соединение, подпадающее под общую структурную формулу группы известных соединений, признается новым, если оно не раскрыто как таковое и отсутствуют какие-либо сведения о выходных соединений, способа его получения или его свойства.

На основании изложенного можно сделать вывод о том, что определение новизны изобретения проводится сравнением всей совокупности признаков, приведенных в независимом пункте формулы заявленного изобретения, с известными из уровня техники аналога. При этом сравнение проводится с каждым из аналогов отдельно. Приведение нескольких источников информации для доказательства популярности совокупности признаков изобретения при определении новизны не допускается. Сравнение заявленного изобретения с каждым из аналогов осуществляется путем сопоставления каждого признака изобретения с соответствующим ему признаком, известным из противопоставлений аналога. Аналог, совпадающий с изобретением по наибольшему числу признаков по сравнению с другими аналогами, называется наиболее близким аналогом или прототипом. При определении идентичности признаков заявленного известного средства следует принимать во внимание совпадение как по функциям, так и формы исполнения соответствующих элементов конструкции, материала, технологии и т.д.).

Все признаки известного средства, идентичные признакам независимого пункта формулы заявленного изобретения, должны содержаться в одном источнике информации. Если в пункте формулы заявленный продукт охарактеризован операциями способа его получения, то такой пункт формулы не удовлетворяет условию новизны, если из уровня техники известен продукт, не отличающийся по своим характеристикам от заявленного, даже если известный продукт получен другим способом. Сравнение изобретения с аналогами по популярности признаков, включенных заявителем зависимые пункты изобретения, может не проводиться. Отличие изобретения в том виде, как оно заявлено, от прототипа в признаках, изложенных заявителем в зависимых пунктах изобретения, не влияет на оценку его новизны.

По изобретению, для которого установлено несоответствие условию новизны, проверка изобретательского уровня не проводится.

Изобретательский уровень изобретения.Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.Уровень техники при этом включает сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. Изобретение не имеет изобретательского уровня, если какие-либо документы и/или общие знания специалиста могут побудить специалиста прийти к заявленному изобретению путем объединения, изменения или совместного использования сведений, содержащихся в документах, характеризующих уровень техники.

Как уже отмечалось выше, специалист – это гипотетическое лицо, обладающее общими знаниями в данной области техники (общими знаниями в данной области техники считаются знания, основанные на информации, содержащейся в справочниках, монографиях и учебниках); имеет доступ ко всему уровнем техники и опыт рутинной работы и эксперимента, которые являются обычными для данной области техники. Следует ориентироваться на знания не случайного лица, а лица, способного понять как изобретение, так и сведения из уровня техники, которые могут иметь отношение к изобретению. Таким образом, специалист — это технически грамотный человек, у которого есть большой опыт научно-исследовательской деятельности, разработки, обслуживания оборудования и работ в данной области техники.

Проверка изобретательского уровня может быть выполнена по следующей примерной схеме: 1) определение наиболее близкого аналога; 2) выявление признаков, по которым заявленное изобретение, охарактеризованной в независимом пункте формулы, отличается от наиболее близкого аналога (отличительных признаков); 3) выявление из уровня техники решений, имеющих признаки, совпадающие с отличительными признаками изобретения; 4) анализ уровня техники с целью подтверждения влияния признаков, совпадающих с отличительными признаками заявленного изобретения, на указанный заявителем технический результат.

Изобретение признается не явным для специалиста из уровня техники, если в ходе указанной выше проверки не выявлены решения, имеющие признаки, совпадающие с его отличительными признаками, или такие решения выявлены, но не подтверждено влияние этих отличительных признаков на указанный заявителем технический результат.

Для проверки соответствия заявленного изобретения требованию изобретательского уровня должен быть проведен поиск источников информации, которые могут содержать признаки, совпадающие с отличительными признаками.

Если в уровне техники обнаружена информация о признаках, которые являются отличительными признаками заявленного изобретения и если из этой информации следует влияние этих признаков на достижение технического результата, указанного в заявке на изобретение, то это изобретение не соответствует условию изобретательского уровня. Если признаков несколько, и каждый из них влияет в заявленном изобретении на достижении своего технического результата, для отрицания изобретательского уровня возможно выявление информации о каждом из этих признаков и о его влиянии на технический результат в разных источниках. Если отличительные признаки влияют на достижение одного и того же технического результата, но отдельно друг от друга, то возможно обнаружение информации о них в различных источниках. Если несколько отличительных признаков обусловливают возможность достижения технического результата только в совокупности, необходимо выявление всей совокупности характерных признаков и данные о его влияние на технический результат. Если в обнаруженной информации отсутствуют сведения об обеспечиваемом изобретением техническом результате и из нее не усматривается влияние отличительных признаков на достижение такого результата, изобретение соответствует условию изобретательского уровня.

При оценке технического результата необходимо учитывать не только качество иного по сравнению с прототипом технического результата, но и изменение количественной меры результата, свойственного наиболее близкого аналога.

Промышленная применимость изобретения. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях экономики или в социальной сфере. Для признания изобретения промышленно применимым необходима следующая совокупность условий: 1) указание назначения изобретения в описании, содержавшемся в заявке на дату подачи (если на эту дату заявка содержала формулу изобретения в описании или формуле изобретения)[18]; 2) приведение в документах или в материалах, необходимых для понимания сущности изобретения (в частности на чертежах), содержащихся в заявке на дату подачи, средств и методов, с помощью которых возможно осуществление изобретения в том виде, как он охарактеризован в каждом из пунктов формулы изобретения. При отсутствии таких данных в указанных документах допустимо, чтобы упомянутые средства и методы были описаны в источнике, который стал общедоступными до даты приоритета изобретения. Это означает возможность осуществления изобретения[19], в том числе и в случае осуществления изобретения по любому из пунктов формулы[20]. При несоблюдении хотя бы одного из указанных требований, изобретение не отвечает условию промышленной применимости.

С точки зрения оценки промышленной применимости важными могут оказаться последствия несоблюдения требований идентификации признаков, включенных в формулу изобретения. Необходимо, чтобы эти признаки выражались в формуле изобретения таким образом, чтобы обеспечить возможность понимания специалистом на основании уровня техники их смыслового содержания. Не допускается для выражения признаков в формуле изобретения использовать понятия, отнесенные в научно-технической литературе к ненаучным (например, специальный зажим, особый термодатчик и т.д.).

Если установлено, что признак охарактеризован с нарушением условия идентификации признаков, но заявитель отказывается скорректировать формулу изобретения, заявка признается отозванной.

При рассмотрении формулы изобретения с зависимыми пунктами, проверка условия промышленной применимости должна выполняться по изобретению любого пункта формулы. Если установлена ​​промышленная применимость изобретения по независимому пункту формулы, имеет подчиненный ему зависимый пункт, то необходим дальнейший анализ изобретения с учетом его признаков, включенных в зависимый пункт формулы.

Формула изобретения определяет объём правовой охраны изобретения. Формула изобретения должна выражать ее сущность и быть полностью основанной на описании и предназначается для определения объема правовой охраны, предоставляемой патентом. Так, охрана прав интеллектуальной собственности на изобретение предоставляется на основании патента в объеме, определяемом содержащейся в патенте формулой изобретения. Объем правовой охраны изобретения определяет тот круг реализуемых на практике объектов техники и технологии (продукции, производственных процессов и т.п.), на который распространяются права патентообладателей. Роль формулы изобретения как средства, очерчивающего этот круг, проявляется при установлении факта использования изобретения. Использование изобретения, осуществленное без согласия патентообладателя, свидетельствует о нарушении его прав.

В соответствии со ст.460 ГК Украины, п.2 ст.1 Парижской конвенции об охране промышленной собственности полезная модель считается пригодной для приобретения права интеллектуальной собственности на нее, если она, в соответствии с законом, является новой и приспособленной для промышленного использования. Объектом полезной модели может быть а) продукт (устройство, вещество и т.п.) или б) процесс в любой сфере технологии.

Механизм осуществления правовой охраны полезной модели подобен механизму правовой охраны изобретения и заключается также в выдаче патентов, но проще и дешевле. В отличие от изобретений полезные модели не должны отвечать такому критерия как изобретательский уровень.

Полезная модель, как и изобретение является результатом интеллектуальной деятельности человека в любой сфере технологий. Она так же должна быть пригодной для приобретения права интеллектуальной собственности на нее, но в отличие от изобретения полезная модель должна быть только новой и пригодной для промышленного применения. К ней не применяется такой критерий охраноспособности, как изобретательский уровень. Однако это не означает, что полезной моделью может быть признано очевидное для любого специалиста решение задачи. Полезная модель, как и изобретение, должна быть следствием самостоятельной творческой деятельности, но степень творчества при создании полезной модели обычно ниже, чем при создании изобретения.

В соответствии со ст.7 Закона Украины «Об охране прав на изобретения и полезные модели» полезная модель, как и изобретение, признается новой, если она не является частью уровня техники[21].

Пригодность к промышленному использованию полезной модели определяется возможностью ее использования в промышленности или другой сфере деятельности. При установлении промышленной пригодности полезной модели проверяется наличие в материалах заявки ссылки на назначение заявленной полезной модели. Законодатель в последней редакции Закона Украины «Об охране прав на изобретения и полезные модели» отказался от узкого понимания понятия полезной модели как пространственного расположения материальных элементов.

В соответствии со ст.6 Закона Украины «Об охране прав на изобретения и полезные модели» полезной модели, как и изобретением, не признаются: а) сорта растений и породы животных; б) биологические в своей основе процессы воспроизведения растений и животных, не относящиеся к небиологическим и микробиологическим процессам; в) топографии интегральных микросхем; г) результаты художественного конструирования.

Третьим объектом классической системы патентных прав является промышленный образец. В соответствии со ст.1 Закона Украины «Об охране прав на промышленные образцы», ст.461 ГК Украины промышленным образцом является результат интеллектуальной деятельности человека в области художественного конструирования. Если изобретение (полезная модель) является технологическим или техническим решением задачи, то промышленным образцом признается решение внешнего вида промышленного изделия.

Промышленным образцом может быть признана: а) форма (внешний контур, вид изделия), б) рисунок (изображение, выполненное на плоскости с помощью контуров, штрихов и цветов), в) цвет, г) материал, д) комбинация указанных элементов. Промышленные образцы бывают объемными (модели)[22], плоскостными (рисунки)[23] или комбинированными[24].

В соответствии со ст.461 ГК Украины условием патентоспособности промышленного образца является критерий новизны. Согласно ч.2 ст.6 Закона Украины «Об охране прав на промышленные образцы» промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных признаков не стала общедоступной в мире до даты подачи заявки в Укрпатент или, если заявлен приоритет, до даты ее приоритета. Под существенными признаками (определяющие эстетические и/или эргономические особенности промышленного изделия) понимают такие, которые объективно присущие художественно конструкторскому решению, и каждая из которых необходима, а все вместе достаточны для создания зрительного образа этого промышленного изделия.

Правовая охрана предоставляется только тем промышленным образцам, которые имеют абсолютную мировую новизну. При исследовании новизны учитываются только общедоступные в мире сведения, которые могут быть противоставлены заявке на промышленный образец, аналогично тому, что учитывается при исследовании новизны изобретения. Установление соответствия заявленного решения критерию патентоспособности промышленного образца «новизна» как основания приобретения промышленным образцом правовой охраны соответствует положениям ст.25 Соглашения ТРИПС. Согласно этой норме на страны-участницы возлагается обязанность обеспечить правовую охрану промышленных образцов, которые являются новыми или оригинальными.

Следует отметить, что не любой рисунок будет признан промышленным образцом, а лишь тот, который будет определять внешний вид промышленного изделия. Промышленный образец выступает в качестве решения задачи, содержащее указание конкретных средств и путей реализации творческого замысла дизайнера. Когда задача только поставлена, но фактически не решена, промышленный образец как самостоятельный объект права интеллектуальной собственности еще не создан. Задача, решаемая через промышленный образец, состоит в определении внешнего вида промышленного изделия. Внешний вид промышленного изделия может включать различные признаки, но в конце концов он определяется выразительностью и взаимным расположением основных композиционных элементов, формой, рисунком или раскраской или их сочетанием. Решение относительно внешнего вида промышленного изделия должно иметь художественно-конструкторский характер. Иными словами, в нем должны сочетаться художественные и конструкторские элементы. Использование только художественных средств (например, изменение цвета изделия) или только конструкторских средств (например, изменение размера изделия) для правовой охраны изделия как промышленного образца недостаточно. Все сказанное обуславливает то, что промышленным образцом является любое художественно-конструкторское решение промышленного изделия, определяющее его внешний вид и предназначено для удовлетворения эстетических и эргономических нужд.

Промышленные образцы следует отличать от подобных объектов права интеллектуальной собственности, таких как полезные модели, объемные торговые марки и произведения декоративно-прикладного искусства как объекты авторского права. Разграничение промышленных образцов и полезных моделей проводится по характеру решения задачи. Если промышленный образец решает задачу внешнего вида промышленного изделия с помощью художественных и конструкторских средств, то полезная модель является техническим или технологическим решением. Иными словами, полезная модель отражает не внешний вид изделия, а его техническую суть, которая может заключаться в особенной форме решения, своеобразном расположении и сочетании его отдельных частей, узлов, деталей. Например, оригинальный флакон для духов, может в равной степени признан как промышленным образцом, так и объемной торговой маркой. Закон Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» исключает предоставление правовой охраны торговой марке только таким обозначением, которые воспроизводят промышленные образцы, права на которые принадлежат в Украине другим лицам (ч.4 ст.6).

Очень близки между собой промышленные образцы и решения, которые охраняются как объекты авторского права, особенно произведения декоративно-прикладного искусства. Любое произведение декоративно-прикладного искусства, которое отвечает критериям патентоспособности, может быть признано промышленным образцом. Такое признание приводит к изменению режима правовой охраны заявленного решения, в основу которого по этому моменту будут положены критерии патентоспособности, предусмотренные в законодательстве об охране прав на промышленные образцы.

[1] Автор придерживается точки зрения Дозорцева В. А., Жукова В. И., Селиванова М. В. о том, что право интеллектуальной собственности на объекты патентных прав – это установленный законом запрет всем третьим лицам использовать объект патентного права и предоставление уполномоченному субъекту возможности использования определенного нематериального объекта в течение определенного времени на определенной территории определенными способами.

[2] Данные критерии называются условиями патентоспособности изобретения и отображают свойство решения соответствовать требованиям, указанным в ГК Украины (новизна, изобретательский уровень, промышленная применимость).

[3] Так, например, к изобретениям не относятся: ​​открытие, научные теории и математические методы; решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей; правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности; компьютерные программы; решения, заключающиеся только в предоставлении информации. Также запрещается отнесение перечисленных объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается исключительно этих объектов как таковых. Это положение не исключает возможности получения патента на изобретение, в котором перечислены выше техническое решение сочетается с другим патентоспособным техническим решением.

[4] Например, технический результат может проявляться в: а) снижении или повышении коэффициента трения, в предотвращении заклинивания, в снижении вибраций (область механики), б) в улучшении кровоснабжения органа, в повышении иммуногенности вакцины, локализации действия лекарственного препарата, снижение его токсичности (область медицины, фармакологии), в) устранение дефектов структуры литья (область металлургии); г) улучшении контакта рабочего органа со средой, улучшении смачивания поверхности (область обработки материалов); д) уменьшении искажения формы сигнала (область электроники, импульсная техника); е) снижении просачиваемости жидкости (область гидравлики); е) предотвращения растрескивания чего-либо (область обработки деталей); ж) повышение устойчивости растений к фитопатогенов (область растениеводства); получении антител определенной направленности (область медицины, хирургии); с) повышении быстродействия или уменьшении необходимого объема оперативной памяти компьютера (область микросхем, компьютерной техники).

[5] Если изобретение относится к носителю информации, в частности, машиночитаемому, или к способу получения такого носителя и характеризуется с привлечением признаков, отражающих содержание информации, записанной на носителе, в частности компьютерной программы или используемого в такой программе алгоритма, то технический результат не считается относящимся к средству, воплощающему данное изобретение, если оно проявляется лишь благодаря реализации предписаний, содержащихся в указанной информации (кроме случая, когда изобретение относится к машиночитаемому носителю информации, в том числе сменному, предназначенному для непосредственного участия в работе технического средства под управлением записанной на этом носителе программы, обеспечивающим получение указанного результата).

[6] Например, достижение технического результата, заключающегося в снижении коэффициента трения, позволит применить менее энергоёмкий и менее габаритный привод оборудования, а это приведёт, в свою очередь, к уменьшению себестоимости и эксплуатационных затрат данного объекта техники

[7] Сущность изобретения как технического решения выражается в совокупности существенных признаков, достаточной для достижения обеспечиваемого изобретением технического результата

[8] Существенные признаки изобретения – это признаки, которые влияют на достигнутый технический результат, т.е. находятся с указанным техническим результатом в причинно-следственной связи. И наоборот, несущественные признаки – это признаки, которые не влияют на достигнутый технический результат

[9] Так, например, если изобретение относится к способу получения смеси неустановленного состава с определённым назначением или биологической активностью, в качестве аналога указывается способ получения смеси с таким же назначением или с такой же биологической активностью. Если изобретение относится к способу получения нового химического соединения, в том числе высокомолекулярного, приводятся сведения о способе получения его известного структурного аналога или аналога назначения. В качестве аналога изобретения, относящегося к штамму микроорганизма, линии клеток растений или животных, генетической конструкции, указывается известный штамм микроорганизма, линия клеток растений или животных, генетическая конструкция с таким же назначением.

[10] В соответствии с ч.1 ст.6 Закона Украины «Об охране прав на изобретения и полезные модели» правовая охрана не предоставляется изобретениям, которые хотя и соответствуют всем критериям патентоспособности, но противоречат публичному порядку, принципам гуманности и морали. Принцип ограничения патентования изобретений по указанным условиям нашел также свое международно-правовое закрепление в ст.27 Соглашения ТРИПС, которое содержит положения, что страны-члены могут не допустить патентование изобретений для защиты общественного порядка, общественной морали, включая охрану жизни или здоровья людей, животных или растений или чтобы не нанести значительный ущерб окружающей среде. Поскольку в законодательстве Украины не содержится определения содержания условий, при наличии которых в патентовании изобретения может быть отказано, на практике это может привести к осложнениям толкования словосочетаний «публичный порядок», «принципы гуманности и морали». Предупреждению в наступлении негативных последствий (например, необоснованный отказ в патентовании изобретения) способствовало бы расширенное изложение содержания таких условий в патентовании изобретений в законодательстве Украины с учетом опыта международно-правового регулирования.

[11] Конструкция – состав и взаимное расположение частей какого-либо построения, сооружения, механизма, а также само такое построение, сооружение, машина с таким устройством

[12] Изделие – вещь, товар

[13] Правила составления и подачи заявки на изобретение и заявки на полезную модель, утвержденные приказом Министерства образования и науки Украины от 22 января 2001 года №22 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Украины 27 февраля2001 года за №173/5364)

[14] Способы второй и третьей групп в патентной практике встречаются крайне редко, так как имеются практические трудности установления факта использования изобретения относящегося к такому способы, что ослабляет защиту такого патента

[15] Так, например, ошибкой, нарушающей единство изобретения, является следующая формула: 1. Установка для восстановления резьбовых элементов насосно-компрессорных труб, содержащая ультразвуковой преобразователь, соединенный с ультразвуковым генератором, и волновод с прикреплённым к его выходному торцу инструментом, отличающаяся тем, что инструмент прикреплён к торцу волновода с помощью резьбового соединения. 2. Установка по п.1, отличающаяся тем, что инструмент прикреплён к торцу волновода с помощью сварного соединения

[16] Например, способ и вещество, которая предназначена для использования в способе; способ или устройство и его часть; применение устройства или вещества по определенному назначению и способ их использованием в соответствии с этим назначением; применение устройства или вещества по определенному назначению и устройство или композиция, в которых они используются в соответствии с этим назначением как составная часть

[17] 1) заявка на изобретение с более ранней датой приоритета включается с этой даты в уровень техники (только для проверки новизны) при соблюдении совокупности следующих условий: а) заявка подана в Украине (к ним приравниваются заявки на выдачу авторских свидетельств или патентов СССР на изобретения, по которым поданы ходатайства о выдаче патентов Украины, и международные заявки, по которым установлена дата международной подачи и в которых содержится указание Украины в качестве государства, в котором заявитель намерен получить патент, а также евразийские заявки, преобразованные в российские национальные заявки в соответствии со ст.16 Евразийской патентной конвенции); б) заявка подана другим лицом, т.е. другим заявителем; 2) в уровень техники с даты приоритета включаются также все изобретения и полезные модели, запатентованные (в том числе и тем же лицом) в Украине (т.е. изобретения и полезные модели, зарегистрированные в соответствующих государственных реестрах СССР и Украины, и изобретения, запатентованные в соответствии с Евразийской патентной конвенцией; 3) при рассмотрении заявки на секретное изобретение в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета секретные изобретения, если для них установлена степень секретности не выше, чем степень секретности изобретения, новизна которого устанавливается

[18] При проверке выполнения первого условия, т.е. наличия в материалах заявки указания назначения заявленного изобретения, возможно возникновение следующих вопросов: а) предусмотрено ли вообще использование заявленного изобретения в какой-либо из отраслей деятельности, т.е. указано ли заявителем назначение? б) существует ли реальная потребность в средстве такого назначения? Ответ на первый вопрос должен быть однозначно положительным. Представляется очевидным, что указание назначения изобретения должно содержаться в первоначальных материалах заявки, наличие которых необходимо для установления даты приоритета, поскольку условие промышленной применимости, как и другие условия патентоспособности изобретения, должно быть выполнено именно на эту дату. Что касается второго вопроса, то на экспертизу не возлагается оценка фактического наличия потребности в среде заявленного назначения, поскольку этого не требуется нормативными документами, и даже является верным для дальнейшего технического прогресса. Таким образом, в самом начале проверки условия промышленной применимости экспертизу должно интересовать выполнение условия предназначенности заявленного изобретения, т.е. указания в материалах заявки на дату приоритета его назначения.

[19] Основной признак осуществимости изобретения: для каждого из признаков должно быть ясно, как может быть получен его материальный эквивалент. Данное требование является требованием к описанию, поскольку описание должно подтверждать, что за признаком формулы изобретения стоят или могут стоять соответствующие материальные средства. Наиболее простой случай, когда приемлемое средство известно из источников, опубликованных до даты приоритета. В заявке имеется либо ссылка на этот источник (источники), в котором для каждого из признаков изобретения описано приемлемое средство, либо признаки выражены часто употребляемыми терминами (общеизвестными), что в такой ссылке нет необходимости. В случае, когда приемлемое средство описано в приемлемом виде в известных источниках. Если же приемлемое средство не известно, но оно относится к такому классу, для которого известны правила и методы получения средств по предъявляемым к нему требованиям. Чаще всего это имеет место при представлении в заявке на уровне обобщения логических, вычислительных и других подобных им блоков, которые могут синтезированы с помощью методов, известных до даты приоритета изобретения. Вывод о возможности осуществления, т.е. создания материального средства, воплощающего в себе заявленное изобретение, недостаточно для признания его промышленно применимым. Необходимо ещё выяснить, может ли это средство реализовать указанное в заявке назначение, т.е. необходимо провести проверку того, не допущены ли технические ошибки, обуславливающие неработоспособность устройства, невозможность требуемого протекания способа. В разделе описания «Осуществление изобретения» заявитель обязан привести сведения, подтверждающие возможность получения при осуществлении изобретения того технического результат, который указан в разделе описания «Раскрытие изобретения». Если о возможности осуществления изобретения и реализации им указанного назначения могут свидетельствовать лишь экспериментальные данные, проверяется наличие в описании изобретения примеров его осуществления с приведением собственных данных, а также устанавливается, являются ли примеры достаточными, чтобы вывод о соблюдении указанного требования распространялись на разные частные формы реализации признака, охватываемые понятием, приведенным заявителем в формуле изобретения.

[20] Вывод о возможности осуществления, т.е. создания материального средства, воплощающего в себе заявленное изобретение, недостаточно для признания его промышленно применимым. Необходимо ещё выяснить, может ли это средство реализовать указанное в заявке назначение, т.е. необходимо провести проверку того, не допущены ли технические ошибки, обуславливающие неработоспособность устройства, невозможность требуемого протекания способа. В разделе описания «Осуществление изобретения» заявитель обязан привести сведения, подтверждающие возможность получения при осуществлении изобретения того технического результат, который указан в разделе описания «Раскрытие изобретения». Если о возможности осуществления изобретения и реализации им указанного назначения могут свидетельствовать лишь экспериментальные данные, проверяется наличие в описании изобретения примеров его осуществления с приведением собственных данных, а также устанавливается, являются ли примеры достаточными, чтобы вывод о соблюдении указанного требования распространялись на разные частные формы реализации признака, охватываемые понятием, приведенным заявителем в формуле изобретения.

[21] Уровень техники включает все сведения, ставшие общедоступными в мире до даты подачи заявки, а также содержание любой заявки на выдачу патента Украины, представленной в Укрпатент ранее этой даты. На новизну полезной модели не влияет раскрытие информации о ней изобретателем или лицом, получившим такую ​​информацию от изобретателя, в течение 12 месяцев до подачи заявки

[22] Объемные – это композиция, в основу которой положена объемно пространственная структура

[23] Плоскостные промышленные образцы – композиция, в основу которой положен линейно-графическое соотношение элементов, которое не может быть воспринято визуально как объемное

[24] Комбинированные промышленные образцы характеризуются общими признаками, которые присущи объемным и плоскостным промышленным образцам

Оставьте ответ